芯片厂商交付的从来不只是硅片，还有 SDK、驱动、BSP 与工具链；操作系统厂商交付的是数万个软件包的集合。当你的客户开始要求成分证明时，你需要能回答的不仅是「我们用了什么」，还有「我们交付的东西里有什么」。
芯片 SDK 与 OS 发行版处在供应链的上游，下游客户的 SBOM 完整性直接取决于你能提供什么。上游的不透明会沿着链条向下放大。
一个 Linux 发行版包含数万个软件包，一套完整的芯片工具链同样牵涉大量第三方组件与编译产物，人工梳理不具备可操作性。
BSP 与驱动常涉及内核模块，GPL 与专有 IP 的边界判断直接影响商业模式，需要精确到文件与片段级别的证据支撑。
下游车企、终端厂商与云服务商的 SBOM 交付要求持续加严，同时欧盟 CRA 等法规将义务传导至供应链上游，两股压力指向同一个能力。
汽车、通信与终端客户在采购合同中纳入 SBOM 交付条款的比例持续上升，成分清单正在从技术资料变成商务前提。
作为带数字元素产品的组成部分，芯片软件与基础软件同样受到成分透明与漏洞处置义务的传导，主要义务在 2027 年前分阶段生效。
内核模块、工具链与运行时库的许可证义务需要精确判定，尤其是 GPL 系与专有代码的链接边界，直接关系到 IP 保护。
操作系统与基础软件在信创场景下需提供可审计的成分与来源证明，供应链自主可控成为准入的实质条件。
CleanSource SCA 以片段级指纹比对识别代码来源，即使是被修改、剪裁或嵌入的开源代码也能定位到具体文件与行段，为 IP 边界判断提供证据。
了解 CleanSource SCA →为随芯片交付的 SDK、驱动与工具链建立成分台账，以片段级识别定位经过修改与剪裁的开源代码，明确 GPL 与专有 IP 的链接边界，向下游客户输出可核验的许可证说明。
面向数万软件包规模的发行版，将成分分析接入构建系统实现全量自动梳理，产出结构化 SBOM 作为交付物的一部分，直接满足下游客户合同中的成分交付条款。
半导体与基础软件客户（部分）
想看看这些能力在你的 SDK 与发行版上如何落地？
商务合作
微信公众号